50%

Factcheck.org:2008年率Whoppers

2018-12-27 04:17:02 

环境

总结通常情况下,我们会在选举日前一周发布“Whoppers”汇编这一次我们已经看到了如此大量的扭曲事实,误导性声明以及我们正在做的彻头彻尾的谎言现在不仅仅是Sarah Palin关于杀死桥梁的说法她支持的项目,直到它成为国家的笑柄,国会反对它

这只是本月早些时候引起许多新闻组织关注的大佬麦凯恩已经有很多其他人对奥巴马提出的奥巴马税收提案做出多次虚假陈述关于麦凯恩在社会保障方面立场的错误主张麦凯恩和奥巴马已经交换了一些关于他们的能源政策,关于伊拉克和关于伊朗的大佬,以及关于支持部队的事情

对于我们迄今为止看到的竞选扭曲的全部采样者,请继续阅读到我们的分析部分我们提供摘要和链接到每个广泛的文章这是一个部分理货我们仍然有超过fi 11月4日分析之前的几个星期分析这两位候选人都投入了相当多的政治性的poppycock,以及一些严重的欺骗行为我们在常规文章中以及我们的新功能中都追随它们.The FactCheck Wire这里是低谷 - 到目前为止,麦凯恩:奥巴马将提高你的税收这是一个相当标准的共和党主题:“民主党人X赞成提高税收和浪费开支”但麦凯恩 - 佩林的竞选活动一再推动这条路线远远超出事实将支持的那些人:那个参议员巴拉克•奥巴马(Barack Obama)投票决定对每年收入低至32,000美元的家庭征税,奥巴马想要对你的电力和取暖油征税,他已经投票支付了94次“更高”税,并且他将增加2300万美元的税收小企业主这些说法都是错误的约翰麦凯恩也声称奥巴马会对你的投资征税,这对所有人来说都是不真实的,但收入水平最高的奥巴马没有提出新的税收

麦凯恩喜欢指出奥巴马所投票的预算决议,这可能会提高一个人每年收入41,500美元或每年收入83,000美元的人的边际税率但这不是奥巴马的一部分

税收计划,仅对每年收入至少250,000美元的夫妇,或者收入20万美元或以上的单身人士,提高利率(包括资本收益和股息率)任何个人退休账户,401(k)计划或其他延税退休的投资账户将保持不变,延迟税收也不会影响2300万小企业主;事实上,大多数人会看到减税最多,几十万最富裕的企业主会看到利率上升和那些94票的“更高”税收

我们统计23个根本没有提高税收,但仅仅是反对减税的投票其中7个人会降低对许多人的税收至于奥巴马的实际计划:无党派的税收政策中心说,813%的美国工人和家庭会看看减税通过现在订阅奥巴马来了解这个故事以及更多内容:麦凯恩将削减你的社会保障民主党并非没有他们自己的经典主题:“共和党人Y希望为我们的前辈削减社会保障福利”John Kerry使用类似于2004年针对乔治·W·布什的事情当时并非如此,在过去的四年里它并没有变得更加真实但这并没有阻止奥巴马声称麦凯恩希望将利益削减一半麦凯恩确实支持布什的社会保障计划但是这个计划根本不会削减福利现在每个得到支票或者即将退休的人都会留在现行制度中对于将来退休的年轻工人,布什建议减速利率增长的速度 - 与价格的上涨保持同步,而不是工资的快速上涨,现在的情况与今天的退休人员相比,这是一个较小的增长,而不是减少奥巴马还声称,如果麦凯恩有他的方式,依赖社会保障的“数百万”人会看到他们的投资在最近的股市动荡中消失他称“贫困风险的老年妇女”并称家庭将争先恐后地支持“祖母和祖父”Balderdash麦凯恩接受的布什计划不会允许任何在1950年之前出生的人拥有私人账户,所以今天没有退休的社会保障可能依靠私人账户来支付他或她的福利支票的一小部分

对于年轻的工人,无论如何,这些帐户本来就是自愿的“无处可通”麦凯恩和他的竞选伙伴Gov Sarah Palin都将佩林所谓的反对那个臭名昭着的无桥之路描绘成她帽子里的一个主要角色佩林告诉国会的说法“谢谢,但不,谢谢“在桥上严重扭曲记录事实上,佩林支持格拉维纳访问项目(通往无处的桥梁的正式名称)在她竞选州长期间,即使麦凯恩一再谴责它作为猪肉 - 桶支出当她最终在2007年改变了她的位置时,只是在国会取消了专用之后她当时抱怨说这座桥的钱太少而且抱怨“ina”准确的描述“她没有说是谁在制作这些写照,但是主编是,嗯,你知道谁说”不,谢谢“,佩林仍然收到了原本用于修建桥梁的所有资金但是可以自由地花费他们,因为她希望麦凯恩的能源错误麦凯恩推出自己的能源计划,同时在政治领域提供一些关于奥巴马的经济学家的谎言嘲笑麦凯恩声称夏季长期的“汽油税假期”可以节省驾驶者的钱麦凯恩已经发布了几个有希望支持可再生能源的广告他的能源计划包含了一些扩大石油钻探,“洁净煤”和核电的规定,而他支持可再生能源的建议仅限于重新调整现有税收

以某种尚未明确的方式获得信贷麦凯恩还声称奥巴马不支持“电动汽车”或核电实际上,奥巴马提出了大量关于替代能源和车辆的新支出并且至少说,如果安全问题得到解决,他对建设新的核电站持开放态度麦凯恩7月份的广告明确声称奥巴马个人应对高油价负责,尽管麦凯恩本人已经说过问题是“30多年来奥巴马的能源错误奥巴马也承担了与能源相关的误导,7月,我们发现他说他的计划将“快速追踪”进口石油的替代品实际上,奥巴马提供了10年的研究和发展基金对我们来说并不那么“快”奥巴马也声称,如果美国人适当地给他们的轮胎充气,我们可以节省尽可能多的石油,就像海上钻井会产生的那样,这在短期内是真实的,但不是长期的劳尔和奥巴马也歪曲了麦凯恩的能量主张他指责麦凯恩从石油和天然气行业获得200万美元;那个数字当时是70万美元太高而且奥巴马继续声称麦凯恩将向石油公司提供40亿美元的税收减免但这些减税是公司税率全面下降的结果,这也将有利于提供替代能源的公司麦凯恩:奥巴马不认真对待伊朗麦凯恩对奥巴马的伊朗政策发起了两次不同的欺骗性攻击回到六月,麦凯恩暗示奥巴马并不支持将伊朗的伊斯兰革命卫队指定为恐怖组织而且最近麦凯恩抨击奥巴马说伊朗“微不足道”并且“没有构成严重威胁”两种说法都严重误导奥巴马投票反对一项将IRGC命名为恐怖组织的修正案,但奥巴马因其他原因反对该法案并且早些时候共同提出了一项不同的法案,该法案将IRGC命名为恐怖组织而奥巴马对伊朗威胁的评估:他实际上说过帽子伊朗与苏联相比微不足道,并没有像苏联及其成千上万枚核弹导弹让麦凯恩离开那个资格赛奥巴马那样构成严重威胁:麦凯恩希望留在伊拉克100年我们第一次抓到DNC扭曲了麦凯恩2月份的言论但这并没有阻止DNC或奥巴马的竞选继续说麦凯恩想要在伊拉克保留100年的军队事实上,麦凯恩指的是伊拉克的和平时期存在,正如麦凯恩的言论的全部背景所表明的那样 以下是麦凯恩在1月3日的市政厅会议上的实际说法:他反对军队我们已经抓住了两名候选人歪曲对手的军事人员和退伍军人的支持记录:7月,麦凯恩发布了一则广告称奥巴马“花时间去健身房,但取消了与受伤部队的访问“当五角大楼”不允许他带相机时“虽然个人的说法都是真的,但这意味着错误的奥巴马以前曾访问过瓦尔特里德和巴格达的受伤士兵在没有摄像机的情况下,他确实取消了对德国Landstuhl地区医疗中心的访问,此前五角大楼告诉他,奥巴马的外交政策顾问乔纳森斯科特Gration退休后不会被允许陪伴他奥巴马后来说7月28日麦凯恩发布7月广告,指责奥巴马“投票反对资助我们的部队”,他“担心我们的访问可能会被视为政治”

他的广告提到2007年投票反对战争资金法案,奥巴马投票支持该法案的一个版本,其中包括呼吁从伊拉克撤军的语言布什总统否决了它(麦凯恩支持否决权,但没有称其为“否决支持”我们的部队“)奥巴马投票反对的是没有撤回语言的同一条法案他在2007年单一投票之前至少对其他10项战争资金法案投了赞成票7月22日的部队支持真相在他的大会接受演讲中,奥巴马扭曲了麦凯恩关于阿富汗的话说,“当约翰麦凯恩说我们可以'混淆'在阿富汗时,我争取更多的资源”实际上,麦凯恩在2003年说我们“可能”糊里糊涂,他最近要求更多的军队在那里事实调查奥巴马8月29日5月,麦凯恩声称奥巴马是一个监督阿富汗战争的小组委员会的主席,但没有就这个问题举行一次听证会但是奥巴马的小组委员会e确实对北约提供管辖权,北约正在向阿富汗提供大约一半的部队,他的小组委员会对阿富汗本土没有管辖权奥巴马是参议院小组委员会,负责监督阿富汗战争吗

6月20日9月,民主党副总统候选人乔拜登指责麦凯恩打电话给GI麦凯恩投票反对“过于慷慨”拜登的路线类似于早先的AFL-CIO广告,该广告指责麦凯恩投票反对增加退伍军人麦凯恩的医疗福利虽然他所支持的版本比一些民主党支持的替代品增加的幅度小,而且麦凯恩确实提到参议员吉姆韦伯提出的GI法案比他支持的版本“更慷慨”,但投票支持增加医疗保健资金

慷慨“与慷慨不一样”AFL-CIO虚假袭击麦凯恩7月10日与拜登一起伸展更多误导和事实失误麦凯恩和佩林都错误地声称阿拉斯加生产美国国内能源供应的20%和/或20%的美国国内石油和天然气供应两种说法都是错误的阿拉斯加产生了约35%的美国国内能源供应和约74%美国国内石油和天然气供应部门麦凯恩发布了一则广告,声称奥巴马在教育方面的“一项成就”是“向幼儿园教师传授'综合性教育'的立法”这是错误的这项法案几乎不是奥巴马的成就,因为他甚至不是共同发起人,无论如何,这项法案并没有让州外参议院奥巴马援引麦凯恩的话说他希望将“华尔街放松管制”应用于医疗保健这是对麦凯恩的话语的歪曲麦凯恩实际上只是将他的比较仅限于这个想法允许人们购买各州的医疗保健政策麦凯恩声称,美国石油进口每年向不喜欢我们的国家发送7000亿美元这是夸张的事实上,我们实际上为我们需要的石油支付了5360亿美元这些付款中有三分之一流向加拿大,墨西哥和英国奥巴马歪曲了麦凯恩对学校资金的一些投票,作为削减教育支出的投票事实上,在五票中奥巴马的广告名单中,一个是增加学校资金(仅比民主党人想要的更小)和其他四个人反对增加而不是削减支出麦凯恩承诺他将在2013年之前平衡预算

这不太可能 无党派税收政策中心表示,如果不削减开支,麦凯恩的税收建议实际上会在未来10年内将债务规模增加到51万亿至74万亿美元之间

因此,平衡预算需要将联邦开支削减25%麦凯恩,修正案:我们最初写道,奥巴马指​​责麦凯恩从石油和天然气行业获得了20亿美元的资金

这个数字实际上是200万美元,当时70万美元太高了