50%

哈斯:奥巴马和麦凯恩如何看世界

2018-12-27 09:06:05 

环境

考虑一下美国第44任总统的收件箱他将面临伊拉克和阿富汗的持续冲突;巴基斯坦政府无法或不愿意接受在该国西部地区开设商店的恐怖分子;一个伊朗显然有意发展核武器在大中东地区之外,俄罗斯更加自信,中国崛起,地球变暖,世界经济降温,这些挑战更糟糕的是,新任总统必须应对美国经济面临金融市场崩溃这个国家在国内政治分裂并且在国外不受欢迎只有华盛顿,林肯和罗斯福在上任时面临着可比较的国际挑战和国内限制使这次选举的结果更加重要的是,椭圆形办公室的占有者在外交政策的行为中享有巨大的自由度国会在国内事务中更是一个因素

任何怀疑这一点的人只需要提醒自己过去八年这是因此,三个总统辩论中的第一个关注外交政策和国家是合适和幸运的安全令人震惊的是,到目前为止,我们对口红和猪的关注比对巴基斯坦的松散核武器更加重视(尽管华尔街危机至少让人们重新思考了一点)9月26日牛津小姐的辩论提供了一个重要的机会深入了解候选人的意见但是就是这样:一个机会向候选人询问他们可能对特定情况做些什么,但确保失去机会一方面,谨慎的候选人要小心谨慎假设情境中的一系列行动历史也告诉我们,总统制定的最重要的外交政策决定往往是那些无法预测的危机

有充分理由,很少有人认为有必要向约翰·F·肯尼迪询问有关苏联导弹的情况

古巴,吉米卡特谈到伊朗革命或乔治HW布什关于他如何对伊拉克入侵科威特做出反应 - 比任何人都知道要向他的儿子询问俄罗斯坦克罗利因此,我们应该真正感兴趣的是候选人各自的外交政策哲学 - 他们对这个国家在世界上的目标的思考以及美国应该如何将它们变为现实哈里杜鲁门是一个有益的指导他从军队的时间中学到了很多东西根据他的国务卿迪恩·艾奇逊的说法,“他在使用中经历过的军事力量,他知道它的本质,它的重要性和局限性”杜鲁门的世界观被一生的贪婪所塑造阅读历史他仔细阅读林肯如何处理一个不听话但不情愿的将军(麦克莱伦)预示了一个世纪之后他将如何处理一个不听话但具有侵略性的人(麦克阿瑟)任何一个打扰调查杜鲁门对伟人的看法的人会知道他会永远不会因为公众的批评而改变方向现任总统,以前是一位国际背景很少的州长,更是一个例子没有发达世界观可能会发生什么9月11日他上任八个月后到达他的直觉是回归宗教的绝对宗教布什把国家视为邪恶,并警告政府他们要么与我们同在,要么反对我们

在一个大多数国家既不是纯粹的对手也不是盟友的世界里,没有任何优势,或者完全没有合作,或者直接反对这种世界没什么意义这种知识绝对主义导致了对恐怖主义的关注,过度依赖恐怖主义和军事力量通过现在订阅了解这个故事和更多信息了解候选人如何看待世界可以更好地了解他如何对机遇和危机作出反应因此,在辩论中探索过去可能是一个更好的指南候选人如何管理而不是向他施压可能的未来例如,知道麦凯恩和奥巴马认为是什么是有用的

我们赢得冷战,失去越南和在伊拉克几乎失败的原因我们也可以通过询问比尔克林顿是否正确推动以色列和巴勒斯坦权力机构之间的和平协议来深入了解他们对外交的看法 或乔治·W·布什是否更加明智地保持冷漠态度美国与苏联,中国乃至朝鲜在外交上取得了良好的效果

伊朗和古巴的教训可能是什么

最后,在涉及外交事务时,重要的不是知识 - 领导者可以期待知道谁是某个国家的总理 - 作为判断比候选人不了解世界更重要的是他们是什么人们只能希望第一次辩论能够揭示这一点