50%

总统候选人的六个主题

2016-12-08 00:01:01 

经济指标

随着关于另一位共和党候选人的争论来来去去,很明显气候变化问题在听证会上不会得到太多关注,除了对科学的一些怀疑

虽然气候变化可能不是美国目前的决定性问题,但考虑到该主题的长期重要性,了解每个候选人如何在过去十年中寻求塑造能源和气候政策的观点将是有益的

气候问题几乎肯定会在2017年之前回归现任总统,对于有兴趣服务2021的候选人而言,这可能是不可避免的

未来一年可能提出的六个讨论和辩论领域将确保更好地理解下一任总统可能采取的主题和潜在政策方向:碳定价:许多经济学家说他们开始管理二氧化碳排放

长期和复杂任务的最有效方法是从发电站,工业来源和运输中排放的二氧化碳的价格

虽然区域和国家系统的某些领域存在碳定价,但尚未建立一致的国家方法

能源选择:在过去十年中,美国已经发展了一个主要的生物燃料产业,成为风力发电领域的领导者,并显着提高了天然气产量

最近,新的车辆CAFE标准已经达成一致

所有这些都为实质性削减提供了真正的机会,但它需要成为更广泛的能源政策框架的一部分,其中包括排放管理作为目标

美国通过了“联合国气候变化框架公约”,表明其目标是到2020年将温室气体排放量从2005年减少17%

如果在这一目标范围内进行管理,这些计划将提供成功的可能性

国际定位:作为主要的现有排放国和最大的累积历史排放国,重要的是美国(与欧盟,加拿大,澳大利亚,中国,日本和其他国家)共同领导管理二氧化碳排放的全球任务

但单打(或在一个小俱乐部)并不是一个可持续的结果

美国需要与欧盟和中国等合作伙伴合作,鼓励并最终确保全球参与减排任务

技术政策:技术将在排放管理中发挥长期作用

这将包括扩大美国已有的技术,如风能,生物燃料和核能,以及太阳能和二氧化碳捕获和储存等新能源技术

将需要新的政策来促进这些技术和其他技术的开发,演示和部署,并增加支持这项工作所需的技术和技术基础

展望2020年:随着2020年能源状况的形成,需要考虑长期目标,以确保下一个十年的投资决策与2030年及以后的预期方向保持一致

例如,美国应该在本世纪上半叶大幅度减少二氧化碳排放量(这意味着减少80%)吗

适应:近年来的极端天气事件和当前的极端炎热和干旱至少表明,如果气候趋势导致此类事件的频率和/或强度增加,则需要相当大的响应努力

随着我们走向本世纪中叶,海平面变化也可能对某些地区构成挑战

尽管美国具有相当大的响应能力,但开始制定更加强大的物理气候变化政策方法是有益的