50%

对预算辩论的环境反应(第1部分):削尖绿色剪刀

2017-03-13 00:01:28 

经济指标

华盛顿特区的预算辩论很可能是保护我们的空气和水,保护我们的自然地方和减少全球变暖排放的灾难性的

这场辩论的条款使环境组织和活动家处于不熟悉的税制改革领域,可自由支配的支出上限,抵消削减开支,调节,撤销和平衡预算修订宪法和“超级委员会”通常不是环境社区参与领域事实上,除非向环境保护局和国家公园管理局等机构提供资金,面临风险,或人工预算噱头被用于开辟北极国家野生动物保护区进行钻探(正如我们过去所见),环境界通常乐于摆脱更广泛的预算辩论这需要改变预算上限增加债务,并在新组建的会议上谈判预算框架国家超级委员会威胁我们的许多社会,环境,投资和监管计划所依赖的财政基础债务上限辩论的可怕后果应该是对环境的警醒

除了削减已经削减的9000亿美元对于长期预算,国会超级委员会现在的任务是增加15万亿美元的预算节省或收入

环境界必须充分参与关于削减税法和预算支出的辩论作为新收入的来源(更多关于本系列的第二部分),如果我们不这样做,我们可以建立一个长达数十年的预算框架,从根本上破坏我们应对气候变化和投资该国的能力未来并为我们的孩子留下更强大的环境遗产上周,地球之友和合作伙伴再一次向联邦预算辩论迈进了我们最新的绿色剪刀报告2011绿色剪刀报告109对环境有害的支出计划和税收如果消除或改革,救济可以在五年内节省高达3800亿美元该报告讲述了一个非常重要的叙述:我们可以减少对环境有害的活动,同时节省数十亿美元的联邦资金,而不是报告更重要的是,收集是一个多方协议的收集我们正在与纳税人分享感情公民和中央地区合作我们的机构对一系列主题有不同的看法,从政府的角色到采取果断行动的需要关于全球变暖通过这份报告,我们接受了经常说的口号:“有永久的敌人,没有永久的朋友,只有永久的利益”我们的一些朋友一直在批评地球之友与气候变化研究所合作心脏病学,但如果该团体多样化,我们可以在2011年绿色剪刀报告中找到共同点,政策制定者可以找到合作伙伴mmon ground即使在这种极端的政治气候下,2011年绿色剪刀报告包括自1994年首次发布以来最具潜在的潜在节省380亿美元协议领域报告中有109条建议,其中包含实际或潜在的负面环境影响和财务浪费我们预计会有关于计划,分歧和争议以及我们强调的税收减免的争议我们邀请这场辩论我们应该积极讨论税收减免或支出计划的优点,以确保我们的政府保持最高的标准预算和未开发的地区税法可能有更多的储蓄绿色剪刀的最佳减产不仅仅是每年100亿美元的石油和天然气行业补贴奥巴马总统提出要取消许多这些补贴,但国会到目前为止拒绝这样做

美国公众希望这些礼物将结束现在国会正在停止听取特殊利益当游说者开始倾听选民,另一个选择削减是每加仑45美分的补贴,用于将肮脏的玉米乙醇混入汽油的公司

法律要求他们使用大量肥料用于玉米乙醇导致土壤侵蚀的水我们不应该奖励这种破坏性的来源能够让国会给肮脏的玉米乙醇行业提供必须在年底结束的礼物我希望对石油和天然气税收抵免和乙醇补贴进行大量讨论 本报告中的农业补贴,交通基础设施以及土地和水资源的节省将受到同样的审查和辩论,但环境有害的减少清单是最容易的部分;消除它们将变得更加困难每一项法律补贴背后都有强烈的特殊利益,它花费时间和金钱让公司发行公司将使用他们的钱和他们的游说者确保他们的利益的朋友地球受到保护,纳税人Common Sense,Public Citizen和Heartland Institute致力于利用各自保守派和进步社区的强大政治关系,确保这些潜在的削减成为广泛政治话语的一部分通常,公司的影响力是足够的保持现状完整但国会超级委员会的存在 - 如果委员会不同意如何减少赤字,那将是一个“触发器”,将被完全削减 - 这意味着这不是通常的我们有一次千载难逢的时间结束受污染的礼物的机会现在是时候磨砺绿色剪刀并开始切断破坏计划环境和浪费纳税人的资金和税收减免下一步:增加收入来捍卫我们保护保护人类和环境的重要计划的能力