50%

为劳动节吸取错误的教训

2017-10-02 00:01:03 

经济指标

华盛顿特区 - 因此,能源部的一项大型清洁能源投资--Solyndra--没有成功

但该市正在争论哪个错误的结论

当然,茶党的共和党人认为,这是美国不能指望竞争的证据 - 清洁技术倡导者和环保主义者认为我们可能是愚蠢的

共和党全国委员会将Solyndra的破产变成了现代创新的一个例子,其中美国的优势没有受到挑战 - 竞选广告

像“纽约时报”这样的主流媒体指出,Solyndra失败并不是因为它无法发电 - 它不是“冷聚变”的模仿 - 而是因为中国的太阳能电池板使用更传统的技术来降低价格

中国人怎么这么便宜

不是通过创新 - 他们在太阳能技术方面落后于美国

不是通过劳动力成本,这在太阳能电池板的制造中可以忽略不计

不,中国的贷款更便宜,许可证更快,政府对出口的支持更多

茶党故事情节忽视了全球太阳能市场迅速扩张的事实 - 全球太阳能成本也在迅速下降

太阳能确实是上个世纪汽车工业的21世纪 - 但茶党愿意让美国落后于煤炭和石油

但另一个D.C.太阳能故事情节同样蹩脚

这是“我们试图过快的故事

”最引人注目的例子是奥巴马政府决定在周五推迟新的臭氧空气质量标准

然而,“推迟”臭氧标准多年来不需要单个工厂购买单件新设备

它本可以做的是向市场发出信号,表明美国已准备好从全球落后的创新转向中间人

但这对今天的华盛顿来说太快了 - 在过道的两边

那么我们国家的领导人应该做些什么呢

如果中国用廉价信贷控制太阳能电池板空间,为什么不建立一个能够买得起廉价贷款的国家清洁能源银行呢

并非每个20世纪30年代的农村电气化合作社都能实现这一目标,但美国农村已经获得了电力 - 美国已经领导了世界

(披露 - 我的父亲一生为农村电气化局工作 - 所以我听说罗斯福从小就如何使美国乡村电气化

)奥巴马总统和国会民主党人提出了这个想法 - 但他们从来没有这么做过

为了它

我们可能会在下周再次听到它

但是在事情发生变化之前我们不会这样做

如果这是中国太阳能电池板进入美国的直接补贴(证据表明这至少是故事的一部分),为什么不实施我们的贸易法呢

(我知道法律和秩序是如此......九十年代

)但现实是,太阳能不是企业的失败或失败 - 它是未来

如果美国希望成为未来的一部分,那么我们需要在美国制造太阳能电池板,我们需要通过可再生能源电力标准和上网电价等公共政策为电池板创造市场

如果中国取消其市​​场份额,绝对不能证明我们做得太多或行动太快

这并不意味着美国公司(根据茶党)不开展业务

这简单地证明,在21世纪,捐赠或购买或出售政治都不会削减芥末

不要为Solyndra哭泣

为美国梦而哭泣