50%

Exelon-Pepco Merger&Exelon的反清洁能源游说历史

2017-10-11 00:01:05 

外汇

Exelon长期以来一直利用政治影响力反对可再生能源的部署Exelon的政治运营可能会影响公司证明与Pepco合并将在保护自然资源和保护环境质量的标准下为客户带来实实在在的利益的能力 - 区哥伦比亚大学必须考虑两个因素,据人民法院办公室称,“[Exelon-Pepco]合并不符合公共利益由于Exelon长期抵制可再生能源政策,如果获得批准,Exelon-Pepco合并将使该公司成为可能由于能够在华盛顿特区和马里兰州继续进行反可再生活动,对纳税人产生负面影响并阻碍可再生能源产业的发展,Exelon经常与可再生能源政策作斗争,并利用其财政资源和政治影响力使公司受益于环境问题和可再生能源最近,Exelon提出了低碳产品组合伊利诺斯州的标准(LCPS)法案将补贴正在努力与天然气厂和风力涡轮机LCPS的低成本电力竞争的核电站,这将增加纳税人的费率,而Exelon的核电站每年将从低价获得约3亿美元 - 碳信用额和可再生能源几乎没有什么Crain的芝加哥商业期刊记录“Exelon长期以来一直抱怨伊利诺伊州该州六座核电站的利润部分受到税收资助风电场竞争的压力Exelon支持国家立法,将为该州的大部分电费产生新的附加费,每年将向该公司的伊利诺伊州核电公司发送3亿美元的资金

过去,Exelon反对恢复伊利诺斯州可再生能源法(RPS),虽然该修复可以在2014年至2017年期间节省高达2.8亿美元的RPS费率,这一直困扰着法律和导致数百万美元,旨在激励清洁能源项目,仍然留在伊利诺伊州电力局,但Exelon发言人表示“法律正在按预期工作”Exelon也明确表示该公司的立场是积极承诺通过需求成本和其他政治机制来限制分布式太阳能资源在最近的一份新闻稿中,Exelon说:“为了确保公平分担电网成本,公用事业公司将收取送货上门费用,包括收取费用”换句话说,Exelon希望安装分布式屋顶太阳能客户对费用的独立研究表明,分布式屋顶太阳能对所有纳税人都有利,并且作为Exelon和其他公用事业公司的太阳能客户不承认无补贴,声称最近的报告是由内华达州密西西比州的监管机构委托的和佛蒙特州消费者权利倡导者迈阿密Ne表明,分布式太阳能为所有纳税人带来了好处根据这些事实,Exelon似乎与爱迪生电力研究所(EEI),公用事业行业协会使用的对话点相呼应

最近,华盛顿邮报发起了攻击屋顶太阳能的计划,因为竞争威胁到了传统的公用事业商业模式Exelon 2012年向EEI发送了3400万美元,并且在2013年1月至6月的最新披露中,Exelon支出3800万美元用于支付EEI Exelon与化石燃料的关系加入力量打击清洁能源并保护他们的经济利益,尽管他们的行动可能有对纳税人和可再生能源产业的负面影响Exelon与美国能源联盟(AEA)合作,后者是美国能源联盟(AEA)的一部分根据最新披露的Exelon的政治支出,AEA和Exelon,根据最新消息披露Exelon的政治支出,AEA和Exelon在每周发送的一封电子邮件中说Exelon在上半年向AEA发送了29万2012年美元和风电生产税收抵免236,000美元另一个延伸如何最好地打击[风电生产]税收抵免“此外,Exelon聘请尼克斯集团(由前参议员唐尼克斯管理)游说反对风电生产税收抵免(PTC)科赫工业公司聘请尼克斯集团,纽约前参议员尼克尔斯后,科赫的公共部门(科赫工业的子公司)也于2014年6月聘请了尼克斯集团

 “纽约时报”写了一封信,要求“联邦”终止可再生能源,如风能生产税收抵免补贴“科赫工业公司直接与风能等可再生能源竞争煤炭和天然气工业的投资,以及支持前线团体和游说者攻击可再生能源政策最后,Exelon的伊利诺伊州子公司Commonwealth Edison资助了美国立法交流委员会(ALEC),并在第40届年会上担任ALEC能源,环境和农业工作组的赞助商

2013年的ALEC,其成员包括化石燃料和公用事业的利益,并发展了对国家清洁能源法和太阳能网络计量政策示范立法的攻击,并将这些示范法案分发给该国Exelon反可再生能源运动历史中的立法者

很难说Exelon-Pepco合并将保护自然资源并维持en环境质量能源组合标准和其他亲清洁能源政策可能与Exelon的经济利益相冲突如记录显示,Exelon毫不犹豫地为前线团体提供资金并积极进行政治游说以宣传其利益,并且在这些政策中与Exelon的底线消除冲突消除亲清洁能源政策随着清洁能源成本的急剧下降,我们应该鼓励亲可再生能源政策,而不是牺牲纳税人的利益来补贴昂贵的核电成本,以便从Exelon中受益